新葡萄京官网-新葡萄棋牌388官网-首页

飞得越高,拍出来的照片效果越好吗?

2018-01-28 03:23:30 焦点 2018年10期

Thomas看看世界

表现主体

飞得低的时候,更多是看到主体的侧面。飞到适中的高度,主体的顶部和侧面都可以看到。飞得很高,更多是看到主体的顶部。

例如上面三张照片展示的建筑群,我尝试飞到一个中间的高度,同时拍摄其顶部和侧面,此时的建筑群最有三维立体感。当然大家并不是说,飞得高度适中就一定是最好的。而是要根据主体的特点,选取有特色,富有画面表现力的一些角度进行拍摄。

比如上面的建筑群,我也可以飞到很高的高度,去俯拍建筑物的顶部,只强调这种二維的平面几何结构。

下面是我在格陵兰飞行时拍摄的三张照片,照片里拍摄的是同一块北极浮冰。

第一张照片,飞机的高度比较低,更多看到的是浮冰的侧面。但浮冰的侧面看起来和大家平时见到的冰川差不多,并不是很有特色。

上图是我把无人机飞到很高的高度,拍摄的浮冰顶部。从浮冰顶部大家可以看到,有很多冰的部分,其实是隐藏在水下的,而且颜色十分好看。但这也不是最佳的角度。

最后这张照片,我把无人机飞到一个适中的高度,正好可以同时拍到浮冰的顶部和侧面。斜视角度下,浮冰水底部分展现得更加全面。而且由于近大远小的透视作用,让浮冰前面显得更加夸张,富有冲击力。

一般来说飞得越高,由于视角的关系,物体会显得越矮小。

比如上面是一块突出在悬崖上的巨石。由于无人机飞得太高,从上往下俯视,巨石最长的侧面没有很好的展现,而且和背景的山体混在了一起,巨石看起来好像很小。

所以我把无人机飞得低了一些,此时巨石高大的侧面完整地展现了出来,而且背后的河滩和巨石的颜色亮度差别较大,巨石一下子就凸显了出来,显得十分高大。

这张由“御”Mavic Pro拍摄的照片也利用了类似的原理,无人机其实只比人高了十几米,此时人物和悬崖才看起来最为险峻高大。总而言之,飞到适当的高度,才能去展示主体最有特色的一面。

层次感

物体间的部分遮挡,有利于提升画面的层次感和空间感。过低或过高,都不利于画面层次感的展现。下面一张照片,是我在新加坡用“御” Mavic Air 拍摄的,照片的前景是花瓣状的新加坡艺术与科学博物馆,背景是金融区的摩天大楼。

大家可以发现,我在飞行时,并没有飞得很高,而是故意让画面中的花瓣建筑,挡住一点点背后的金融区,这样画面的层次感会更好,而且构图更加紧凑。

构图时故意让画面中的建筑互相遮挡住一部分,层次感大大地提升,更好地展现出了城市的宏大。如果飞得太高,效果反而没有这么好。

确定画面重点

一般来说,飞得越高,可以看到的背景越多,画面越丰富。比如上面这张在苏州用“御”Mavic Air航拍的照片,由于高度比较低,背景遮挡比较严重。

飞到更高的高度,更多的建筑物就展现了出来。飞到更高一点的高度,整个古城都尽收眼底。

但是飞得过高,也有一个副作用,就是会取入更多的杂物。比如上面这张照片,就显得比较雜乱。

此时飞得低一点,让场景中最有意思的部分占满整个画面,反而照片更加突出。因此大家在飞行时,要合理地平衡:画面背景丰富程度,主体大小和杂物多少的关系。

比如下面这张巴塔哥尼亚的航拍照片,无人机高度很高,此时画面中的景物很小,略显杂乱,但画面十分丰富。

如果飞得低一些,背景丰富程度略有下降(比如右侧山腰处的冰川就被挡住了),但河流等景物更加明显,杂乱的灌木丛也少了一些。

如果飞得更低一点,画面中的瀑布和河流就非常突出了,细节非常丰富,背景杂物也较少。当然由于角度降低,背景丰富程度就有所折扣,第一幅图远处的湖泊和冰川现在都看不见了。

大家需要根据自己想突出表达的地方,飞到相应的高度,完成构图。比如你想着重展现巴塔哥尼亚丰富的秋色,那么可能第一张照片更好。如果是想突出展现雪山和河流相映成辉的场景,那么可能第三张照片更符合要求。

总而言之,航拍并不是飞得越高越好。大家要根据照片所需的层次感,主体的特点和画面表现的重点,去选择最为合适的高度。

新葡萄京官网|新葡萄棋牌388官网

XML 地图 | Sitemap 地图